GPT Image 2 или 2.5: что изменилось — честный тест на задачах продавца

В начале сентября OpenAI выпустила GPT Image 2.5 — сразу в двух вариантах: Flare, быстрый, для повседневной работы, и Sunburst, который по замыслу рисует детальнее, но дольше. На bitrich.ru почти все сервисы обработки фото работали на GPT Image 2, поэтому вопрос для нас практический: менять или нет?
Мы прогнали все три модели через две типичные задачи продавца — одинаковое исходное фото, одинаковый текст задания, без подгонки. Ниже результаты как есть, со временем и ценой каждой генерации.
Исходное фото
Обычная кружка на кухонном столе, снятая на телефон: тёплый свет лампы, крошки, салфетка, всё немного смазано. Именно такие фото чаще всего и приходится доводить до карточки товара.

Тест 1. Фото для маркетплейса
Задача: тот же товар на чистом белом фоне, студийный свет, лёгкая тень, логотип и форма без изменений.
GPT Image 2

GPT Image 2.5 Flare

GPT Image 2.5 Sunburst

Все три справились: фон чистый, логотип-волна перенесён без искажений. Разница — в скорости и цене: GPT Image 2 думала 82 секунды, Flare — 66 при той же цене, а Sunburst — больше шести минут, вдвое дороже, и картинка у неё вышла меньше по размеру (1024 пикселя против 1254).
Тест 2. Инфографика с русским текстом
Задача сложнее: тот же товар слева, справа три строки текста с иконками — «Керамика высшего сорта», «Объём 350 мл», «Можно в посудомойку», сверху заголовок «КРУЖКА ВОЛНА». Текст на русском — классическое слабое место нейросетей для картинок.
GPT Image 2

GPT Image 2.5 Flare

GPT Image 2.5 Sunburst

Текст у GPT Image 2 и Flare — без единой ошибки. Но GPT Image 2 заодно «улучшила» товар: белая кружка стала кремовой, в крапинку. Для карточки это недопустимо — покупатель получит не то, что видел. Flare кружку оставила белой, как на исходнике. А Sunburst написала «ВОДНА» вместо «ВОЛНА» и зачем-то налила в кружку кофе — дорогая и медленная модель оказалась ещё и самой неточной.
Скорость и цена
| Модель | Фото для маркетплейса | Инфографика | Цена |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2 | 82 с | 112 с | базовая |
| GPT Image 2.5 Flare | 66 с | 109 с | та же |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 369 с | 343 с | до 2 раз дороже |
В качестве 2K Flare ещё быстрее: 33 секунды на картинку.
Что мы выбрали
Все сервисы обработки фото на bitrich.ru теперь работают на GPT Image 2.5 Flare — цены для вас не изменились. Одна оговорка: у 2.5 нет некоторых пропорций кадра — 4:5, 5:4, 2:1, 1:2, 3:1, 1:3 и 9:21. Если выбрать такую, сайт сам отправит задание в GPT Image 2, делать ничего не нужно.
Что стало возможно с GPT Image 2.5
Новая версия умеет то, чего не умела прежняя, — и под это мы сделали четыре новых сервиса.
Настоящий прозрачный фон
GPT Image 2.5 отдаёт PNG, в котором вокруг товара действительно ничего нет — такой файл кладётся на любой фон. Раньше это работало только в низком качестве. Сервис: Товар без фона (PNG). На картинке ниже «шахматка» — это и есть прозрачность.

Баннеры и обложки с текстом
Раз русский текст больше не ломается, можно делать обложки объявлений, превью для YouTube и сторис. Можно без фото — по одному описанию, можно с фото товара или логотипом. Сервис: Баннер и обложка с текстом.


Эскиз в картинку
Нарисовали идею от руки — сфотографировали — получили фото готового изделия. Подписи на эскизе («дуб», «лён») модель поняла как материалы и на картинку не перенесла. Сервис: Эскиз в картинку.


Коллаж из нескольких фото
GPT Image 2.5 принимает до 16 картинок за раз и собирает их в одну композицию — коллаж стоит как одна генерация. Сервис: Коллаж из нескольких фото.

Итог
GPT Image 2.5 Flare — редкий случай, когда обновление лучше во всём сразу: быстрее, точнее держит товар, умеет прозрачный фон и не дороже. Sunburst для задач продавца мы не рекомендуем: в наших тестах она была медленной, дорогой и ошиблась в тексте. Все сервисы на сайте уже переведены на Flare — попробовать можно в каталоге.
Комментарии